+36 % prokliků z Googlu za rok. A návštěvy z AI pětinásobek.
Zobrazení nám klesla o 7 %. A byla to dobrá zpráva.
Skutečná data z měsíčního reportu, meziroční srovnání. Jméno klienta jsem vynechala, čísla jsou přesně taková, jaká jsou.
Čísla ve zkratce
Srovnání července 2026 proti červenci 2025. Zdroj: Google Search Console a Google Analytics 4.
Chcete vidět svoje čísla?
Napište mi web a e-mail. Podívám se, jak jste na tom v Googlu a v AI vyhledávačích, a ozvu se s tím, co vidím. Zdarma a bez závazku.
Co se za ten rok dělalo
Nic převratného. Poctivá práce ve třech vrstvách, měsíc po měsíci.
Titulky a popisky, stránku po stránce
Prošla jsem web a ke každé stránce navrhla nový titulek a popisek do výsledků vyhledávání. Tohle je ta nudná část, na kterou nikdo nemá čas. A přitom se na ní rozhoduje, jestli člověk klikne.
Obsahová strategie podle dat
Které stránky si konkurují navzájem, kde chybí obsah a jaká témata pokrýt. Kde se ukázalo, že si tři varianty téhož dotazu hledají různé stránky, navrhla jsem, která z nich to má vyhrát.
Průběžné budování odkazů
Odkazy přibývaly každý měsíc, žádná jednorázová akce. Každý web jsem vybírala ručně a u každého se domlouvala zvlášť.
Meziroční srovnání
Prokliky z Google vyhledávání
Kolik lidí za měsíc reálně přišlo z Googlu
Červenec
2025
2026
Proklikovost (CTR)
Kolik procent lidí, kterým se web ukázal, na něj skutečně kliklo
Červenec
2025
2026
Návštěvy z AI nástrojů
ChatGPT, Perplexity a další. Měřeno v GA4 jako referral.
Červenec
2025
2026
Proč je pokles zobrazení dobrá zpráva
Zobrazení ve vyhledávání meziročně klesla o 7 %, ze 69 569 na 64 597. Na první pohled to vypadá špatně.
Jenže prokliky vzrostly o 36 %.
To znamená, že se web ukazuje o něco méně často, ale mnohem přesněji. Přestal se zobrazovat na dotazy, které s ním nesouvisely, a začal se ukazovat tam, kde lidé opravdu hledají to, co nabízí.
Před spoluprací
- Web se ukazoval často, ale na nesouvisející dotazy
- Titulky psané pro robota, ne pro člověka
- Klikalo jen 1,24 % lidí, kterým se web zobrazil
- Návštěvy z AI nástrojů prakticky žádné
Po roce práce
- Ukazuje se méně, ale na dotazy, které dávají smysl
- Titulky odpovídají tomu, co lidé opravdu hledají
- Klikne 1,82 % lidí, tedy o polovinu víc
- Z AI nástrojů chodí pětkrát víc lidí
Zobrazení říká, kolikrát se web někde mihl. Proklik říká, že si ho někdo vybral. Jedno je metrika, druhé je zákazník.
Návštěvy z AI nástrojů se zpětinásobily
Z dvanácti návštěv za měsíc na 63. V absolutních číslech to není zázrak. Ale je to trend, který má směr, a většina firem ho vůbec neměří.
Jde o návštěvy, které přišly z ChatGPT, Perplexity a podobných nástrojů. V Google Analytics se dají odchytit jako referral, jen si to musíte nastavit. Bez toho o nich nevíte.
Zároveň platí, že tohle číslo ukazuje jen ty, kdo proklikli. Kolik lidí dostalo odpověď a nikam nekliklo, se nedozvíme. To je zero-click a je to nová realita, se kterou se pracuje jinak.
A co se naopak nepovedlo
Kdybych sem dala jen dobrá čísla, byla by to reklama, ne případovka.
Organická návštěvnost v Analytics klesla o 10 %. Když se ale rozpadne podle vyhledávače, ukáže se, že z Googlu je prakticky stejná jako loni (+1,3 %). Celý pokles jde za Seznamem, kde propad z 95 na 20 návštěv, a za Bingem.
To je změna na straně Seznamu, ne na webu. Ale je to ztráta, kterou zatím neumím vysvětlit líp než sleduji to a v dalším reportu k tomu budu mít víc.
Druhá věc: průměrná pozice ve vyhledávání se zlepšila z 27,8 na 8,7. Vypadá to jako skok o devatenáct míst, ale takhle to nefunguje. Průměr se počítá napříč všemi dotazy, na kterých se web ukázal. Když část dotazů zmizí, číslo se pohne, i kdyby se skutečné pořadí nezměnilo. Proto tuhle metriku neprodávám jako výsledek.
Co si z toho odnést
- ✓Rok je realistický horizont. První pohyby přišly po třech měsících, ale tohle jsou čísla po roce.
- ✓Nudná práce funguje. Titulky, popisky, struktura. Žádný trik.
- ✓Méně zobrazení může být zlepšení. Záleží, kdo je vidí.
- ✓AI traffic je potřeba měřit teď. Za rok už bude pozdě zjišťovat, odkud se to vzalo.